Skip to content

Deforestation in Brazil: can European laws change the lady?

By François-Michel Le Tourneau, College Paris 1 Panthéon-Sorbonne

In December 2022, the European Parliament agrees to situation a brand new laws supposed to ban its imports of merchandise which might be positioned in deforested areas. Il s’agit d’une avancée majeure sur la query de la « deforestation importée », c’est-à-dire la deforestation qui existe du fait de la demande de marchés distantes, en particulier celui de l’UE.

Quite the opposite, one who reads a textual content doesn’t need ambition to be of higher worth than the function of the marches within the dynamics who contribute to the climatic change, even when they’re answerable for the producers who behave badly, menacés d’amendes s’ils sont pris en défaut.

Mais, si on apply le cadre qui vient d’être apprové à la query de la deforestación au Brésil, peut-on en attendre des adjustments rapides ou significatifs?

The query du controle: pas si easy

The European Parliament insists on the truth that the merchandise aren’t managed based mostly on a traceability that will likely be relied on a base of données tirée d’imaging satellites proposed by Airbus and allowing to establish the deforested parcels.

On ne doute completely pas de la grande precision des données géographiques qui seront produites. Mais l’affiliation de telle ou telle carcasse de viande ou telle ou telle cargaison de soya à des parceles interdites risque d’être plus délicate.

[Près de 80 000 lecteurs font confiance à la newsletter de The Conversation pour mieux comprendre les grands enjeux du monde. Abonnez-vous aujourd’hui]

Il ne faut en effet pas perdre de vue qu’une grande partie de deforestation qui se produit au Brésil, en particulier en Amazonia, est déjà illégale, aunque que les produits qui en provienne sont déjà interdits…

S’ils sont mis sur les marchés, c’est en se dissimulant, notamment en faisant croire qu’ils come from régions or ils seraient légaux, par le bias de fake certificats ou de numerous methods, like le rachat en argent liquide de troupeaux illégaux qui se trouvent surrepticement insérés juste avant leur abattage dans le cheptel de fermes autorisées.

Will the European Union be stronger than the Brazilian authorities, sachant that, à la différence de ces dernières, elle n’aura pas accès au terrain pour mener des contrôles?

On peut se demander s’il n’y a pas un peu d’phantasm technologique dans cet facet de la législation.

What forests? What deforestation?

As l’ont fait remarquer de nombreuses NGO, le focus mis sur les forêts signifie que l’espace principalement concerné pour le second, au Brésil, concerne le biome amazonien.

Or, s’il est attaqué par la croissance de l’espace agricole, notamment du fait du développement des pâturages pour l’élevage bovin, cet espace n’est pas (et de très loin) le cœur du système agricole Brésilien. Celui-ci bat dans les savanes du middle du pays (le closed), which transforms intensely after 4 a long time, involving huge conversions of pure vegetation to agricultural plots.

Entrance of deforestation in l’État du Roraima, 2016.
Francois-Michel Le Tourneau, Fourni par l’auteur

The European Parliament has indicated that it comptait ajouter closed quickly within the zones interdicted by deforestation, ce qui pourrait reworking the interdiction of deforestation into an interdiction of the conversion of vegetation, with three giant repercussions, and compris in Europe. If she is adopted (or when she will likely be), this aura will most likely have a higher affect on Brazil than the phrases at present settle for them. Elle entraînera certainement aussi benefit de réactions…

Une faible half sous embargo

The query of the reference date for the suivi des parceles constitutes one other basic level.

Pour le second, s’agissant des forêts, c’est la fin 2019 qui a été retenue. De ce fait, toutes les parcelles deforestées avant cette date ne sont pas interdites. Sachant that the deforestation of three final years is roughly 35,500 km2 (chiffres INPE arrondis), south of round 800,000 km2 déforestés within the biome amazonien au Brésil, ce sont donc 4.3 % of l’espace agricole amazonien qui seraient interdits d’exportation dans l’UE à l’heure at the moment.

If it sends a trajectory of 10,000 km2 deforestation par an sur la prochaine décennie (hopefully évidemment that will probably be excellent !), on atteindrait autour de 16% à l’horizon 3032 – which implies that 84% of deforested areas within the Amazon pourraient encore exporter leur manufacturing within the EU .

Le même raisonnement s’applique au closed, effectively évidemment, et on verra if the date that will likely be retained in these circumstances would be the identical or non. Within the two circumstances, there will likely be a low proportion of the Brazilian agricultural floor that will likely be, within the faits, sous embargo.

On a déjà souligné plus haut qu’une a part of the deforestation intervention in Amazonia earlier than 2020 is taken into account unlawful by the Brazilian authorities, who is rather like in prepare de metre en place (difficilement) a program of environnemental suivi (le cadastre environnemental rural ou CAR) destiné à cartographer ces aires et à obtenir des propriétaires qu’ils les reboisent.

Mettre des moyens pour aider le Brésil à avancer beaucoup plus vite sur ce système aurait peut-être plus d’effets à courtroom terme que d’envisager un controle depuis l’Europe, en ouvrant la voie non seulement à une stabilization de la déforestation, Greater than a restoration of part of the misplaced areas.

Vers deux marchés d’exportation?

Le risque le plus sérieux that courtroom la législation européenne est d’être contournée par la dissociation, des half des exportateurs brésiliens, de leurs produits en deux marchés: une manufacturing écologiquement correcte, destinée à l’Europe (vendue sans doute plus cher) , et una manufacturing peu regardante sur les situations environnementales, destinée aux autres marchés, en particulier au marché chinois.

Face à cela, the tenants of the European textual content take into account that it’s true that Europe is globally the world’s premier restrict ce risque.

Brazilian exports of soybeans and beef cattle en fonction des pays de vacation spot; The connection between the polygons corresponds to the worth relationship between the productions.
COMEXSTAT, Fourni par l’auteur

Or, vu du Brésil, on peut questionner cette évaluation. Europe is just not importing that 14% of the Brazilian soybean and eight.8% of the Brazilian bovine meat (données COMEXSTAT) – just like the mountain graphique ci-dessus –, the 2 productions which might be the nice vectors of deforestation ( in Amazonia or within the different areas of Brazil).

China, she, is answerable for 70% and 49% of the identical, and Asia basically for 80.6 and 62%. Il n’y a que dans le domaine des tourteaux de soya that the a part of the EU is extra important et qu’elle fait jeu égal avec la Chine (44.7% vs. 43%), mais les tourteaux et assimilés ne représentent that 14.4% of the mixed worth of exports of three merchandise.

Pour le dire autrement, le Brésil exporte dix fois plus de soya en grains vers l’Asie que de tourteaux en dirección de l’Union européenne… qui n’est donc clairement pas, pour les exportateurs brésiliens, un marché aussi majeur que nous l ‘imaginons.

Par ailleurs, if a big a part of the tourteaux is exported after the State of Mato Grosso (which is positioned ecologically within the closed et en Amazonia), plus de la moitié provient du sud du Brésil (États du Paraná, Rio Grande do Sul et Paraná), who aren’t pas des zones de deforestation. Le Brésil might not have très aisément fournir l’UE en produits corresponding à ses critères, coming from the south of the international locations, all in fournissant ce qu’il produit en Amazonie à la Chine ou à d’autres pays qui n’ont pas les mêmes critères écologiques.

Basé sur ces chiffres, on peut s’interroger sur la possibilité que la laws européenne, aussi dissuasive qu’elle soit au vu des sanctions envisagées, puisse réellement changer la donne en Amazonie ou au Brésil d’une manière générale, d’autant que If I’ve spoken about the opportunity of discovering different marchés à l’worldwide, there’s additionally the opportunity of concentrating the productions in keeping with ecological requirements for the marché interne (not the meals) and reserving the merchandise with the requirements (et une qualité) plus élevés for exportation.

A query of technique

The European Union considers that its laws is an instance and that will probably be a peu à peu reprise dans d’autres international locations. Mais on peut questionner cet facet en fonction de la philosophie sous-jacente.

Certainly, the EU considers that it may possibly outline the place des États ce qu’ils devraient faire or non de leur espace naturel, and compris en l’observant à distance pour mener ses contrôles.

Vu la manière dont elle est pointilleuse sur les questions de sa propre souveraineté, il n’est pas très possible que la Chine nous emboîte le pas sur ce chemin. Le risque est donc que nous, consommateurs européens, puissions nous targuer de consommer en étant étant écologiquementmente correctes sans changer grand-chose à la situación globale puisque les marchés les most importantes des produits qui motivent la deforestation se trouvent en dehors de l’UE (tout au moins s’agissant du Brésil).

Deux angles morts

Redisons-le, the battle towards deforestation is reputable and crucial and the duty of European residents is welcome. Deux angles morts semblent néanmoins pouvoir être soulignés ici.

The primary is that will probably be stunning plus convainquant for the remainder of the world de voir l’Europe to suggest a brand new social or cultural modèle reposing sur la diminution de la consommation (la désormais incontournable sobriété) plutôt que de fixer des situations à une consommation toujours plus grande par ses citoyens de produits qui ont un fort affect sur l’environnement (la viande notamment).

The second is that, within the present financial and ecological system, the parcels en vegétation naturelle ne rapportent rien, alors qu’une fois converties en espaces agricoles they produce des revenus pour leurs propriétaires (tout en ayant un coût environnemental faramineux payé par tous, bien sûr).

Ce n’est pas par haine des arbres que les fermiers brésiliens déboisent, mais parce que cela a du sens sur le plan economique. Inverser cela par des politiques ambitieuses de paiement pour servicios environnementaux serait sans doute le moyen le most efficace pour limiter drastiquement la deforestation.The Conversation

François-Michel Le Tourneau, Geographer, Director of Analysis on the CNRS, College Paris 1 Panthéon-Sorbonne

This text is republished from The Dialog beneath Artistic Commons license. Learn the unique article.

Additionally lire

Deforestation: unpublished settlement of the EU for verdir ses importations

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *